Feminidad y poder en Fortunata y Jacinta de Benito Pérez Galdós

Contenido principal del artículo

Yakoub Abidi
https://orcid.org/0000-0002-4111-3322

Resumen

El presente artículo aborda Fortunata y Jacinta desde una perspectiva interdisciplinaria, en la que se examinan las formas discursivas mediante las cuales Galdós representa la feminidad. En este marco, la novela hace patente cómo, en la España decimonónica, la identidad femenina se encuentra mediada por normas patriarcales articuladas a través de personajes femeninos que ponen en acto contradicciones identitarias. Así, el estudio propone una reflexión sobre las interrelaciones entre género y poder, subrayando la vigencia del debate en torno a las representaciones de la mujer en la narrativa española clásica, al tiempo que resalta la capacidad de la obra galdosiana para dialogar con enfoques críticos contemporáneos. Asimismo, el análisis se apoya en herramientas provenientes de la narratología y de la teoría feminista para indagar cómo la focalización, la distribución de la voz narrativa y la configuración de las relaciones afectivas y familiares revelan la persistencia de estructuras de dominación que organizan tanto el universo diegético como el imaginario social que la novela reproduce. A través del examen de las figuras de Fortunata y Jacinta, se muestra cómo ambas encarnan modalidades diferenciadas de subjetivación femenina que oscilan entre la interiorización de los mandatos burgueses y la búsqueda de afirmación individual, lo que permite releer la obra como un espacio donde se escenifican las tensiones entre autoridad masculina, deseo, maternidad y agencia femenina. De este modo, el artículo no sólo revisita la narrativa galdosiana desde una perspectiva actualizada, sino que también contribuye a ampliar la discusión crítica sobre la construcción literaria del género en el realismo español.

Detalles del artículo

Cómo citar
Abidi, Y. (2026). Feminidad y poder en Fortunata y Jacinta de Benito Pérez Galdós. Nuevas Glosas. Estudios Lingüísticos Y Literarios, (9), 68–86. https://doi.org/10.22201/ffyl.29543479e.2025.9.2360
Sección
Artículos

Citas

Alcalá Arévalo, Purificación. (1998). “La aplicación del modelo de análisis de la estructura narrativa propuesto por G. Genette a la novela La sombra del ciprés es alargada”. Cauce, Revista de Filología y su Didáctica, II (20-21), 345-360. http://hdl.handle.net/11441/31215

Beauvoir, Simone de. (2005). El segundo sexo (Juan García Puente, Trad.). Editorial Sudamericana. (Obra original publicada en 1945) https://perio.unlp.edu.ar/catedras/filosofia/wp-content/uploads/sites/152/2020/08/7-De-Beauvoir-Simone-El-segundo-sexo.pdf

Bourdieu, Pierre. (2000). La dominación masculina (Joaquín Jordá, Trad.). Anagrama. (Obra original publicada en 1998)

Butler, Judith. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad (María Antonia Muñoz, Trad.). Paidós Ibérica. (Obra original publicada en 1990)

Connell, Raewyn; Messerschmidt, James William. (2021). “Masculinidad hegemónica. Repensando el concepto” (Matías de Stéfano Barbero y Santiago Morcillo, Trads.). Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las Sexualidades, (6), 33-66. https://doi.org/10.46661/relies.6364 (Obra original publicada en 2005)

Foucault, Michel. (1977). Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber (Ulises Guiñazú, Trad.). Siglo XXI Editores. (Obra original publicada en 1976)

García Landa, José Ángel. (2011, 12 de septiembre). “El autor implícito y el narrador no fiable — según nuestro punto de vista” (en línea). SSRN, Literary Theory and Criticism eJournal. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1926133

Gómez López, María. (2016). Tratamiento del personaje femenino en tres grandes obras del Realismo español: Pepita Jiménez, La Regenta y Fortunata y Jacinta [Tesis de grado, Universidad de Valladolid]. Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid. http://hdl.handle.net/10953.1/3860

Irigaray, Luce. (2009). Ese sexo que no es uno. (Raúl Sánchez Cedillo, Trad.). Akal. (Obra original publicada en 1977)

Langa Laorga, Alicia. (2007). “Fortunata y Jacinta: una aproximación a la vida cotidiana del Madrid decimonónico”. Cuadernos de Historia Contemporánea, (Extraordinario 2), 143-149. https://revistas.ucm.es/index.php/CHCO/article/view/CHCO0707220143A

Lanser, Susan Sniader. (1998) “¿Comparado con qué? Feminismo global, comparatismo, y las herramientas del amo” (P. Álvaro, Trad.). En María José Vega y Narcís Carbonell (Eds.), La literatura comparada: Principios y métodos (pp. 195-205). Gredos. (Obra original publicada en 1994)

Malatesta, Errico. (2015). La anarquía. Ediciones La Voz de la Anarquía.

Millett, Kate. (1995). Política sexual (Ana María Bravo García, Trad.). Ediciones Cátedra; Universitat de València; Instituto de la Mujer. (Obra original publicada en 1970)

Moi, Toril. (1988). Teoría literaria feminista (Amaia Bárcena, Trad.). Cátedra. (Obra original publicada en 1986)

Peña Rodríguez, Francisco José; Company de Castro, Silvia. (2023). “La deconstrucción del personaje femenino en Galdós: El caso de Marianela y La Peri”. Feminismo/s, (42), 331-354. https://doi.org/10.14198/fem.2023.42.12

Pérez Galdós, Benito. (2016). Fortunata y Jacinta. Textos.info. https://www.textos.info/benito-perez-galdos/fortunata-y-jacinta/descargar-pdf

Ramos Cambero, María del Mar. (2018). “La reproducción humana en el ciclo vital de Fortunata y Jacinta”. En Yolanda Arencibia, Germán Gullón y Victoria Galván González (Eds.), La hora de Galdós (pp. 631-664). Las Palmas de Gran Canaria; Cabildo de Gran Canaria.

Ten Domenéch, Mercedes. (2023). “El matrimonio y la mujer en la España del siglo XIX. Una visión jurídica enmarcada en la literatura realista”. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (24), 94-117. https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7657