Hacia la novela como crítica
Contenido principal del artículo
Resumen
Escrito originalmente para el número especial por el cincuenta aniversario de la revista Novel: A Forum on Fiction, este artículo ofrece una retrospectiva de cincuenta años de teoría marxista de la novela. Marcando distancia del movimiento contemporáneo de la “poscrítica”, el cual plantea el fin de una época dorada de la crítica y, a su vez, el agotamiento de las aspiraciones culturales del marxismo, el artículo defiende el trabajo aún inacabado de la crítica. La crítica no puede haber llegado a su fin puesto que, propiamente, no ha comenzado todavía, aun después de cincuenta años de múltiples aproximaciones a ella. En su dimensión estrictamente dialéctica, la crítica requiere aquello que Marx llamó “una crítica implacable de todo lo existente” a la par del esfuerzo utópico, practicado por el propio Marx, por alcanzar aquello que no existe todavía. Los métodos para el análisis literario no han ejercido esta dialéctica a fondo, quedando a deber en su dimensión utópica. Para explorar la viabilidad de la interpretación literaria en dicho sentido, el artículo retoma el trabajo de Pierre Macherey y Fredric Jameson para esbozar una teoría de la crítica inmanente a la forma literaria de la novela. La crítica no es una operación extrínseca a la literatura, sino una facultad intrínseca de todo proyecto literario de construcción creativa. A modo de breve conclusión, el artículo propone una lectura de la novela El ferrocarril subterráneo, de Colson Whitehead (2016), basada en esta capacidad crítica.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Bewes, Timothy. (2010). “Reading with the Grain: A New World in Literary Criticism”. Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies, 21(3), 1-33. https://doi.org/10.1215/10407391-2010-007 DOI: https://doi.org/10.1215/10407391-2010-007
Bloch, Ernst. (1989). The Utopian Function of Art and Literature. Selected Essays. MIT Press.
Brown, Nicholas. (2009). “One, Two, Many Ends of Literature.” Mediations, 24(2), 90-101. www.mediationsjournal.org/articles/one-two-many-ends-of-literature
Cheah, Pheng. (2016). What Is a World? On Postcolonial Literature as World Literature. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822374534 DOI: https://doi.org/10.1515/9780822374534
Felski, Rita. (2015). The Limits of Critique. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226294179.001.0001
Jameson, Fredric. (1982). The Political Unconscious. Cornell University Press.
Jameson, Fredric. (2007). Archaeologies of the Future. The Desire Called Utopia and Other Science Fictions. Verso.
Levine, Caroline. (2015). Forms: Whole, Rhythm, Hierarchy, Network. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.23943/princeton/9780691160627.001.0001
Lukács, Georg. (1974). The Theory of the Novel. MIT Press.
Macherey, Pierre. (2006). A Theory of Literary Production. Routledge Classics.
Postone, Moishe. (1996). Time, Labor, and Social Domination. Cambridge University Press.
Said, Edward. (1983). The World, the Text, and the Critic. Harvard University Press.
Schulz, Kathryn. (2016, 22 de agosto). “The Perilous Lure of the Underground Railroad”. The New Yorker, A Critic at Large. https://www.newyorker.com/magazine/2016/08/22/the-perilous-lure-of-the-underground-railroad
Wasser, Audrey. (2016) The Work of Difference. Fordham University Press. DOI: https://doi.org/10.5422/fordham/9780823270057.001.0001
Whitehead, Colson. (2016). The Underground Railroad. Doubleday.