La geografía política de las migraciones: las fronteras, de líneas estáticas a entidades móviles

Resumen

Este artículo explora la literatura acerca de fronteras en la disciplina de la geografía política con el fin de entender la proliferación de prácticas fronterizas en Occidente. El artículo toma el caso de las políticas propuestas por la administración del presidente D. Trump para demostrar como las fronteras pueden ser ocultas en prácticas sociales y políticas dentro del territorio soberano. Esta expansión de las fronteras geográficas moldea constantemente las identidades socioespaciales de los migrantes. Este artículo también analiza las razones por las cuáles la tradicional práctica de construir muros fronterizos es todavía atractiva para los gobiernos de Occidente con el fin de mantener a los migrantes lejos de sus territorios; a pesar de la visión de un mundo sin fronteras a finales del siglo XX. Este artículo argumenta que esta práctica se explicada a través de tres factores: el análisis de las transformaciones en el sistema de protección para refugiados en los años 90, el cambio en la percepción de los Estados hacia los refugiados viéndolos como amenazas para las sociedades de Occidente y el miedo de los Estados a ser percibidos como entidades no capacitadas para mantener su soberanía. Estas prácticas contemporáneas son consistentes con los recientes debates en los estudios de fronteras que ven a las fronteras como entidades móviles y no como líneas territoriales estáticas que separan dos unidades de tierra. Este artículo tiene como objetivos fomentar la idea acerca de los estudios fronterizos como una manera de revelar nuevas formas de poder y control, así como ayudar a entender las interconexiones entre prácticas fronterizas alrededor del mundo.