Molière y la nueva ciencia: la vinculación del dramaturgo con los filósofos libertinos

Contenido principal del artículo

Claudia Ruiz García

Resumen

Este acercamiento a la obra de Molière está focalizado en las posibles conexiones que este dramaturgo sostuvo con los círculos científicos y filosóficos de su tiempo. Interesa su filiación con el escepticismo y el grupo de eruditos libertinos, en particular con Pierre Gassendi, un astrónomo, gran conocedor de los eclipses y cercano al círculo de defensores de Galileo. En varias obras, este dramaturgo partidario del grupo de los modernos al interior de la célebre “Querelle des Anciens et des Modernes” confronta estas posturas antagónicas de forma magistral. Dentro de su repertorio hay una gran variedad de piezas que construyen una intriga a partir de un enfrentamiento caótico de personajes pragmáticos, contra un bando donde se sitúan los dogmáticos. Se analizan dos piezas de la última etapa de su producción: Le malade imaginaire y Les femmes savantes. Estas obras en particular permiten al dramaturgo hacer una caricatura feroz de los detractores de la nueva ciencia. Los doctores y eruditos, sabios o pedantes, de cada una de ellas, son ferozmente caricaturizados. Con ello se logra crear una imagen muy negativa de los partidarios de la enseñanza escolástica y del respeto a ultranza de la tradición y de la vieja ciencia.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ruiz García, C. (2024). Molière y la nueva ciencia: la vinculación del dramaturgo con los filósofos libertinos. A Escena Revista De Artes Escénicas Y Performatividades, (1), 8–16. https://doi.org/10.22201/ffyl.aescena.2023.1.2047
Sección
Artículos de investigación

Citas

ADAM, Antoine. (1986). Les Libertins au XVIIe siècle. Buchet-Chastel.

BARBIER, Christophe. (2021). Le monde selon Molière. Éditions Tallandier.

DANDREY, Patrick. (1993). Le “cas” Argan. Molière et la maladie imaginaire. Klincksieck.

DONNÉ, Boris. (2022). Molière. Les Éditions du Cerf.

FERNÁNDEZ, Ramón. (1979). Molière ou l’essence du génie comique. Grasset & Frasquelle.

FORESTIER, Georges. (2018). Molière. Gallimard.

GUILLOT, Hubert. (1968). La Querelle des Anciens et des Modernes en France: De la Défense et illustration de la langue française aux Parallèles des anciens et des Modernes. Slatkine Reprints.

MALLET, Francine. (1986). Molière. Grasset & Fasquelle.

MOLIÈRE. (1965). La Critique de l’Ecole des femmes. En Georges Mongrédien (Ed.), Œuvres Complètes, Tomo II (pp. 103-137). Garnier-Flammarion.

MOLIÈRE. (1979a). Le malade imaginaire. En Georges Mongrédien (Ed.), Œuvres complètes, Tomo IV (pp. 375-460). Garnier-Flammarion.

MOLIÈRE. (1979b). Les femmes savantes. En Georges Mongrédien (Ed.), Œuvres complètes, Tomo IV (pp. 291-373). Garnier-Flammarion.

MONTAIGNE, Michel de. (1962). “Du pédantisme”. En Pierre Michel (Ed.), Essais I (pp. 205-218). Gallimard.

ONFRAY, Michel. (2008). Contre-histoire de la philosophie. Les libertins baroques, Tomo 3. Grasset & Frasquelle.

POISSON, Georges. (2014). Tel était Molière. Actes Sud-Papiers.