Hacia una estructuración prototípica de la categorización binaria de las clases de palabras
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo parte de la observación de que las categorizaciones de los enfoques lingüísticos contemporáneos, en particular el funcionalismo y el generativismo, parecen basarse en la aproximación aristotélica y clásica que considera las categorías como entidades discretas con límites estancos. Desafortunadamente, tal concepción de las categorías tiene deficiencias cuando se trata de asignar a una categoría específica elementos que presentan características transversales. Como prueba, mientras se asume en el marco de la gramática funcional que la preposición es una categoría gramatical, los autores generativistas la consideran una categoría léxica. Frente a este tipo de discordancias, este trabajo propone enfocarse en los fundamentos teóricos de la lingüística cognitiva, en particular la teoría de los prototipos, para estructurar las dos grandes categorías de palabras. Para ello, primero hacemos una breve revisión bibliográfica de los modelos de categorización anteriores. Posteriormente, presentamos las deficiencias de los enfoques contemporáneos, en especial los de las corrientes lingüísticas funcionalista y generativista. Finalmente, en consustancia con el modelo de categorización de la lingüística cognitiva, proponemos una estructuración prototípica de las dos principales categorías de palabras y, de manera exploratoria, contrastamos sobre estos prototipos tres clases de palabras —el adjetivo, el verbo y la preposición— cuyos estatus categoriales con frecuencia se debate en las gramáticas para poner de relieve el grado de semejanza de familia y, en consecuencia, determinar su pertenencia a una determinada categoría.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Aarts, Bas; Denison, David; Keizer, Evelien; Popova, Gergana. (2004). “Introduction: The Nature of Grammatical Categories and their Representation”. En Bas Aarts, David Denison, Evelien Keizer y Gergana Popova (Eds.), Fuzzy Grammar: A Reader (pp. 1-28). Oxford University Press.
Alarcos Llorach, Emilio. (1977). “Metodología estructural y funcional en lingüística”. Revista Española de Lingüística, 7(2), 1-16.
Alarcos Llorach, Emilio. (1994). Gramática de la lengua española. Espasa-Calpe.
Alonso, Amado; Henríquez Ureña, Pedro. (1938). Gramática castellana. Losada.
Aristóteles. (1932). Poétique (Jean Hardy, Trad.). Les Belles Lettres.
Basset, Louis. (2004). L’imaginer et le dire. Scripta Minora.
Borzi, Claudia. (2012). “Gramática cognitiva-prototípica: conceptualización y análisis del nominal”. Fundamentos en Humanidades, 13(25), 99-126.
Bosque, Ignacio. (1990). Las categorías gramaticales. Relaciones y diferencias. Síntesis.
Bosque, Ignacio; Demonte, Violeta. (2000). Gramática descriptiva de la lengua española 2: Las construcciones sintácticas fundamentales. Relaciones temporales, aspectuales y modales. Espasa.
Bosque, Ignacio; Gutiérrez-Rexach, Javier. (2009). Fundamentos de sintaxis formal. Akal.
Bulikowski, Brunon. (2001). “Les critères de classement des catégories gramaticales – une perspective diachronique”. Studia Romanica Posnaniensia, 27, 41-53. http://hdl.handle.net/10593/6013.
Cuenca, María Josep; Hilferty, Joseph. (1999). Introducción a la lingüística cognitiva. Ariel.
Fábregas, Antonio. (2020). Las categorías funcionales. Síntesis.
Fernández Jaén, Jorge. (2006). “Semántica cognitiva diacrónica de acostarse”. Estudios de Lingüística, (20), 131-148. https://doi.org/10.14198/ELUA2006.20.06.
Fernández Jaén, Jorge. (2012). Semántica cognitiva diacrónica de los verbos de percepción física del español [Tesis doctoral, Universidad de Alicante]. Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/26481/1/Tesis_Jorge_Fernandez_Jaen.pdf.
González, Daniela Soledad. (2021). Recategorización, metáfora y metonimia: la nominalización y sus bases metonímicas. Teseo.
Gutiérrez Ordóñez, Salvador. (1991). La transposición sintáctica (Problemas). Consejería de Educación, Cultura y Deportes de la Comunidad Autónoma de la Rioja.
Gutiérrez Ordóñez, Salvador. (1997). Principios de sintaxis funcional. Arco Libros.
Gutiérrez Rodríguez, Edita. (2014). “La sintaxis”. En M. Victoria Escandell Vidal (Coord.), Claves del lenguaje humano (pp. 155-193). Editorial Universitaria Ramón Areces.
Hopper, Paul J.; Thompson, Sandra A. (1984). “The Discourse Basis for Lexical Categories in Universal Grammar”. Language, 60(4), 703-752. https://doi.org/10.2307/413797.
Lakoff, George. (1987). Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. The University of Chicago Press.
Lambert, Frédéric. (1985). “Théorie syntaxique et tradition grammaticale : Les parties du discours chez Apollonius Dyscole”. Histoire Épistémologie Langage, (6), 115-132. https://doi.org/10.3406/hel.1985.3345.
Langacker, Ronald. (2008). Cognitive Grammar: A Basic Introduction. Oxford University Press.
Lenz, Rodolfo. (1920). La oración y sus partes. Establecimiento Tipográfico de Fortanet.
Martínez, José. (1994). Propuesta de gramática funcional. Istmo.
Minguell, Antonia Esther. (2009). “La preposición: categoría léxica y funcional. Aportes para la enseñanza del español”. Signos ELE: Revista de Español como Lengua Extranjera, (3), 1-20.
Paz Afonso, Ana. (2017). “La teoría de los prototipos como herramienta teórica para el estudio diacrónico del léxico: el caso de los verbos de movimiento en español”. Rilce. Revista de Filología Hispánica, 33(3), 1194-1223. https://doi.org/10.15581/008.33.3.1194-1223.
Pérez Saldanya, Manuel. (1996). “Aproximació cognitiva al complement indirecte catalá”. En August Bover Font, Jaume Martí Olivella y Mary Ann Newman (Coords.), Actes del Vllé Colloqui d’Estudis Catalans a Nord-América (Berkeley 1993) (pp. 191-209). Publicacions de l’Abadia de Montserrat.
Real Académica Española; Asociación de la Lengua Española. (2009-2011). Nueva gramática de la lengua española. https://www.rae.es/gram%C3%A1tica/.
Rangel Vicente, Montserrat. (2018). “La diversidad formal del nombre propio: una estructuración prototípica”. En Marta Díaz, Gael Vaamonde, Ana Varela, Ma. Carmen Cabeza, José M. García-Miguel y Fernando Ramallo (Eds.), Actas do XIII Congreso Internacional de Lingüística Xeral (pp. 750-757). Universidade de Vigo.
Rauh, Gisa. (2010). Syntactix Categories: Their Identification and Description in Linguistic Theories. Oxford University Press.
Rosch, Eleanor H. (1973). “Natural Categories”. Cognitive Psychology, 4(3), 328-350. https://doi.org/10.1016/0010-0285(73)90017-0.
Rosch, Eleanor. (1975). “Cognitive Reference Points”. Cognitive Psychology, 7(4), 532-547. https://doi.org/10.1016/0010-0285(75)90021-3.
Rosch, Eleanor. (1978). “Principles of Categorization”. En Eleanor Rosch y Barbara B. Lloyd (Eds.), Cognition and Categorization (pp. 27-48). Lawrence Erlbaum.
Sanromán Vilas, Begoña; Carrasco Gutiérrez, Ángeles. (2019). “Categorías semiléxicas: haciendo balance entre el contenido léxico y la función gramatical”. Revista Española de Lingüística, 49(1), 7-20. http://dx.doi.org/10.31810/RSEL.49.1.
Torres Soler, Julio. (2020). “La polisemia del verbo llevar a la luz de la semántica diacrónica de prototipos”. Tonos Digital, (39).
Torres Soler, Julio. (2022). “Teoría de prototipos y lexicología histórica del español: aspectos teóricos y aplicación del verbo arrancar”. En María de los Ángeles Sidrach de Cardona López, Alejandro Junquera Martínez, Alfonso Puerta Sánchez, Inmaculada Ruiz Sánchez y Margarita Fernández González (Eds.), Una lengua diversa y mudable: nuevas perspectivas en historiografía e historia de la lengua española (pp. 171-186). Peter Lang.
Ungerer, Friedrich; Schmid, Hans-Jörg. (1996). An Introduction to Cognitive Linguistics. Longman.
Vera Luján, Agustín. (2010). Fundamentos de sintaxis. Universidad Nacional de Educación a Distancia.