Agrarian Diagnosis and Multifunctionality of Productive Units with cacao in Soconusco, Chiapas, Mexico
Main Article Content
Abstract
In Mexico, cacao is a traditional crop with multifunctional significance due to its agroforestry and historical-biocultural roles. However, its complementary role in productive systems within the framework of family farming remains insufficiently studied in the country, even in Chiapas. This study aimed to diagnose and characterize the multifunctionality of productive units that incorporate cacao in Soconusco, the main cacao-growing regions in Chiapas. An agrarian diagnosis and an innovation analysis were conducted, employing literature review, semi-structured interviews, and surveys. Nine producers with varying management levels and agroforestry system types from the municipalities of Huixtla, Tuzantán, Huehuetán, and Villa Comaltitlán were selected. Multifunctionality was assessed using the weighted sum method of multi-criteria decision analysis (mcda) alongside field data. Results revealed differences in agricultural income and livelihoods, with cacao playing an equivalent or secondary economic role compared to oil palm, mango, robusta coffee, livestock, and beekeeping. The most multifunctional productive unit combined cacao (1 hectare) with livestock (6 hectares), whereas the most multifunctional agroforestry system was a traditional polyculture with integrated management (1.25 hectares). Additionally, government subsidies represented over 50 percent of the income for family units, particularly older farmers, or larger landholdings. Finally, the study discusses the significance of these agroforestry systems in fostering sustainability and agrarian multifunctionality in Soconusco, underscoring the need for appropriate public policies to support these practices.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Altieri, Miguel A.; Nicholls, Clara. I. (2007). “Conversión agroecológica de sistemas convencionales de producción: teoría, estrategias y evaluación”. Ecosistemas, 16(1). https://revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/133
Cairol, Dominique; Coudel, Emilie; Knickel, Karlheinz; Caron, Patrick; Kröger, Melanie. (2009). “Multifunctionality of Agriculture and Rural Areas as Reflected in Policies: The Importance and Relevance of the Territorial View”. Journal of Environmental Policy y Planning, 11(4), 269-289. https://doi.org/10.1080/15239080903033846 DOI: https://doi.org/10.1080/15239080903033846
Casanova-Lugo, Fernando; Ramírez-Avilés, Luis ; Parsons, David ; Caamal-Maldonado, Arturo; Piñeiro-Vázquez, Angel T.; Díaz-Echeverría, Víctor. (2016). “Environmental Services from Tropical Agroforestry Systems”. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 22(3), 269-284. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2015.06.029 DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2015.06.029
Castellanos Navarrete, Antonio. (2023). “Un monocultivo de frontera: Historia de la palma africana como proyecto de modernidad capitalista en el sur de México (1948-2018)”. Journal of Latin American Geography, 22(1), 57-82. https://doi.org/10.1353/lag.2023.a899554 DOI: https://doi.org/10.1353/lag.2023.a899554
Castellanos-Navarrete, Antonio; Jansen, Kees. (2018). “Is Oil Palm Expansion a Challenge to Agroecology? Smallholders Practising Industrial Farming in Mexico”. Journal of Agrarian Change, 18(1), 132-155. https://doi.org/10.1111/joac.12195 DOI: https://doi.org/10.1111/joac.12195
Cochet, Hubert; Devienne, Sophie. (2013). Agricultura familiar: metodología para su estudio (Conrado Márquez Rosano, Trad.).
Del Carpio Penagos, Carlos Uriel. (2017). “Soconusco, Chiapas: transformaciones ambientales de origen antrópico”. Decumanus, 2(2), 7-26. https://doi.org/10.20983/decumanus.2017.1.1 DOI: https://doi.org/10.20983/decumanus.2017.1.1
Díaz-José, Óscar; Porras Umaña, Víctor Hugo; Aguilar Ávila, Jorge (2013). El cacao (Theobroma cacao): avances y retos en la gestión de la innovación. 1a ed. Colección Trópico Húmedo. Universidad Autónoma Chapingo.
Dirección General Del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. (2022). Datos Abiertos: Estadística de Producción Agrícola. Gobierno de México. https://nube.agricultura.gob.mx/datosAbiertos/Agricola.php
Escobar Flores, Rosa Elena; Castillo Santiago, Miguel Angel. (2021). “Cambios en la cobertura y uso del suelo en la región del Soconusco, Chiapas”. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 12(66). https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i66.755 DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i66.755
Environmental Systems Research Institute (Esri). (2022). World Imagery. https://www.arcgis.com/home/item.html?id=10df2279f9684e4a9f6a7f08febac2a9#
Ferraton, Nicolas; Touzard, Isabelle. (2009). Comprendre l’agriculture familiale: Diagnostic des systèmes de production (con la colaboración de Édouard Challemel du Rozier y Erwan Le Capitaine). Quae; CTA; Presses Agronomiques de Gembloux.
Fisher-Ortíz, Roberto Alexander; Rodríguez-Robles, Ulises; Aldasoro Maya, Elda Miriam; Soto-Pinto, María Lorena; Chávez-García, Elsa. (2022). “Cacao Agroforestry Systems and Resilience: Potential Factors in the Face of the Climate Change in Mexico”. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 25(2), 1-25. http://doi.org/10.56369/tsaes.4121 DOI: https://doi.org/10.56369/tsaes.4121
Hernández Solis, Milton Fredi; Castro Martínez, Sari Cassandra. (2023). La influencia del ingenio azucarero en la economía local de la zona baja de Huixtla, Chiapas [Tesis de licenciatura, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas]. Repositorio UNICACH. https://repositorio.unicach.mx/handle/20.500.12753/4874
Infante, Francisco; Quilantán, Juan; Rocha, Franklin; Esquinca, Héctor; Castillo, Alfredo; Ibarra-Nuñez, Guillermo; Palacio, Victor. (2011). “Mango ataulfo: orgullo chiapaneco”. Bidiversitas, 96, 1-5.
Instituto Nacional De Estadística Y Geografía (INEGI). (2008). Conjunto de datos vectoriales escala 1:1,000,000 [Mapa]. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825267568
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2013). El mango en Guerrero: Censo Agropecuario 2007. https://www.inegi.org.mx/contenido/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/agropecuario/2007/agricola/mango_gro/manGuerrero.pdf
Instituto Nacional De Estadística Y Geografía (Inegi). (2017). Uso del suelo y vegetación, escala 1:250,000, serie VI (continuo nacional) [Mapa]. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=889463598459
Instituto Nacional De Estadística Y Geografía (Inegi). (2023). Resultados definitivos del Censo Agropecuario 2022. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ca/2022/doc/ca2022_rdnal.pdf
Ishizaka, Alessio; Nemery, Philippe. (2013). Multi-Criteria Decision Analysis: Methods and Software. John Wiley y Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118644898
Libert-Amico, Antoine; Paz-Pellat, Fernando. (2018). “Del papel a la acción en la mitigación y adaptación al cambio climático: la roya del cafeto en Chiapas”. Madera y Bosques, 24. https://doi.org/10.21829/myb.2018.2401914 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2018.2401914
López-Cruz, Angelita; Soto-Pinto, Lorena; Salgado-Mora. Marisela G.; Huerta-Palacios, Graciela. (2021). “Simplification of the structure and diversity of cocoa agroforests does not increase yield nor influence frosty pod rot in El Soconusco”, Chiapas, Mexico. Agroforestry Systems, 95, 201-214. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00574-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-020-00574-7
Mendoza-Hernández, Claudia; Rosas-Quijano, Raymundo; Vazquez-Ovando, Alfredo; Galvez-Lopez, Didiana. (2020). “Retos y controversias del mango Ataulfo”. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(7), 1633-1645. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i7.2199 DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v11i7.2199
Montoya, David; Toledo, Víctor Manuel. (2020). “Historia de la caficultura en Chiapas (1880-2010). Apuntes de una evolución social y ambiental”. Sociedad y Ambiente, 23, 1-25. https://doi.org/10.31840/sya.vi23.2187 DOI: https://doi.org/10.31840/sya.vi23.2187
Morán-Villa, Vanessa Lisbeth; Monterroso-Rivas, Alejandro Ismael; Gómez-Díaz, Jesús David; Márquez-Berber, Sergio Roberto; Valdés-Velarde, Eduardo. (2022). “Composición florística y arreglo de sistemas agroforestales de cacao en Tabasco, México”. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 25(2). https://doi.org/10.56369/tsaes.3840 DOI: https://doi.org/10.56369/tsaes.3840
Nájera-Conrado, Martha Ilia. (2012). “El mono y el cacao: la búsqueda de un mito a través de los relieves del grupo de la serie inicial de Chichén Itzá”. Estudios de cultura maya, 39, 135-172. DOI: https://doi.org/10.19130/iifl.ecm.2012.39.61
Roma Ardón, Ronny Waldemar; Damon, Anne Ashby; Sánchez Ortiz, Wilber. (2022). “El policultivo de cacao (Theobroma cacao L.) y la cultura Qato’ok de Tuzantán, Chiapas, México: una aproximación etnoecológica”. Ethnoscientia – Revista brasileña de etnobiología y etnoecología, 7(4), 14-32. https://doi.org/10.18542/ethnoscientia.v7i4.12777 DOI: https://doi.org/10.18542/ethnoscientia.v7i4.12777
Rueda Vázquez, Dalila de Asís; Vidal Fócil, Ana Bertha. (2022). “Paisaje de café y cacao de Chiapas y Tabasco, México: Estrategia resiliente”. Journal of Tourism and Heritage Research, 5(4), 122-133.
Sánchez Osorio, Ever; Prado Ramírez, Rogelio. (2019). “Condiciones sociales de la producción del mango Ataulfo en la región del Soconusco, Chiapas, México”. En Investigación en la Educación Superior - Hidalgo 2019 (2709-2714). Academia Journal.
Schwarz, Gerald; Vanni Francesco; Miller, David; Helin, Janne; Pražan, Jaroslav; Albanito, Fabrizio; Fratila, Mihaela; Galioto, Francesco; Gava, Oriana; Irvine, Katherine; Landert, Jan; Linares Quero, Alba; Mayer, Andreas; Monteleone, Daniel; Muller, Adrian; Röös Elin; Smyrniotopoulu, Alexandra; Vincent, Audrey; Vlahos, George; Zīlāns, Andis. (2022). “Exploring Sustainability Implications of Transitions to Agroecology: A Transdisciplinary Perspective”. EuroChoices, 21(3), 37-47. https://doi.org/10.1111/1746-692X.12377 DOI: https://doi.org/10.1111/1746-692X.12377
Silva, Sandro Pereira. (2015). A agricultura familiar e suas múltiplas interações com o território: uma análise de suas características multifuncionais e pluriativas. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.
Silva Pérez, Rocío. (2010). “Multifuncionalidad agraria y territorio: algunas reflexiones y propuestas de análisis”. Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales (EURE), 36(109), 5-33. https://doi.org/10.4067/s0250-71612010000300001 DOI: https://doi.org/10.4067/S0250-71612010000300001
Somarriba, Eduardo; Peguero, Felípe; Cerda, Rolando; Orozco-Aguilar, Luis; López-Sampson, Arlene; Leandro-Muñoz, Mariela E.; Jagoret, Patrick; Sinclair, Fergus L. (2021). “Rehabilitation and Renovation of Cocoa (Theobroma cacao L.) Agroforestry Systems: A Review”. Agronomy for Sustainable Development, 41(5). https://doi.org/10.1007/s13593-021-00717-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s13593-021-00717-9
Suárez-Venero, Gicli M.; Avendaño-Arrazate, Carlos Hugo; Ruíz-Cruz, Pablo A.; Estrada de los Santos, Paulina. (2019). “Diversidad arbórea y carbono almacenado en sistemas agroforestales de cacao (Theobroma cacao L.) en el Soconusco Chiapas, México”. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 25(3), 315-332. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2018.12.093 DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2018.12.093
Vejre, Henrik; Abildtrup, Jens; Andersen, Erling; Andersen, Peter S.; Brandt, Jesper; Busck, Anne; Dalgaard, Tommy; Hasler, Berit; Huusom, Henrik; Kristensen, Lone S.; Kristensen, Søren P.; Præstholm, Søren. (2007). “Multifunctional Agriculture and Multifunctional Landscapes—Land Use as an Interface”. En Ülo Mander, Hubert Wiggering y Katharina Helming (Eds.), Multifunctional Land Use (p. 93-104). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-36763-5_6 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-36763-5_6